View CommentsNe,ker ti nimas vpliva na dogajanje na odru. Vse ti postavijo ostali. Veliko je odvisno od opreme in srece. Posted by zaze on Tue 21 Aug 2007 09:06:34 PM CEST ...Torej npr. neki reviji prodas sliko ki NI avtorsko delo - v bistvu prodajas delo nekoga drugega? Posted by Tadej Slemc on Tue 21 Aug 2007 09:16:32 PM CEST Avtorsko delo - avtorska fotografijaAvtorsko delo ni isto kot avtorska fotografija o kateri je bilo govora. Seveda je fotografija last avtorja in se jo ne sme uporabljati brez dovoljenja avtorja. Poanta debate je bila v tem, ali je koncertna fotografija nekaj avtorskega ali ne. V studiu namrec fotograf kontrolira okolje in dobi tisto kar si je sam ustvaril. Pri koncertu pa fotograf nima veliko vpliva na fotografijo - koncertna fotografija postane obrt. Kaksen je oder, luc in kako se obnasajo/skacejo nastopajoci ni stvar fotografa. In konec koncev JA, s svojo fotko prodajas tudi delo nekoga drugega (nastopajocih in ostalih, ki pripravljajo sceno) Posted by zaze on Tue 21 Aug 2007 11:50:25 PM CEST ...Torej bi bila avtorska fotografija v primeru, da bi ti na oder postavil glasbenike in lahko sam kontroliral luč? Posted by Bojan on Wed 22 Aug 2007 09:03:55 AM CEST @bojanda. Posted by zaze on Wed 22 Aug 2007 10:42:56 AM CEST |
...
Torej... je koncertna fotografija avtorska fotografija?
Posted by Bojan on Tue 21 Aug 2007 12:46:31 PM CEST